产品搜索
 
演员片酬何需法律越俎代办?
作者:凯发k8国际国内唯一    发布于:2019-12-19 12:16   
摘要:《新京报》在8月31日刊载了一则新闻:昨日,全国人大常委会分组审议电影财富促进法草案,多名全国人大常委会委员呼吁治理“天价片酬”。委员董中原暗示,针对演员的天价......

  《新京报》在8月31日刊载了一则新闻:昨日,全国人大常委会分组审议电影财富促进法草案,多名全国人大常委会委员呼吁治理“天价片酬”。委员董中原暗示,针对演员的天价片酬问题,法律应当有所作为,从法律上明确规定,一部电影中全副演员的片酬,最高不得凌驾该电影全副制作费用的30%。

  董中原委员的提议反映了局部老苍生对当前演艺圈演员片酬过高现象的不满,但是却犯了一个陈词滥调的谬误:用行政力量干预市场经济运行。演员片酬是演员的表演流动在市场中的价格,价格应由市场的供求关系决定,而不是由行政力量来决定,这是市场经济区别于方案经济的重要特征。假如允许法律干预演员片酬,对演员的表演流动价格停止间接限制,那么能否可以推而广之:用法律限制房价、用法律限制油价、用法律限制菜价、用法律限制一切商品的价格。再推而广之,法律将成为所有价格的准绳,30年前的方案经济不就是这样运行的吗?没想到活着活着又回到30年前去了,真是活久见。

  我们还可以进一步构想一下:假如法律真的规定了“一部电影中全副演员的片酬最高不得凌驾该电影全副制作费用的30%”,会发生什么后果?恐怕在演艺圈会滋生大把的假发票、假单据、假账本,通过财务造假虚报制作费用将成为电影制作方的“新技能”。进一步构想:假如演员片酬必要法律来规定,那么歌手的演唱费用需不必要法律来规定?明星的代言费用需不必要法律来规定?主持人的进场费有需不必要法律来规定?……再推下去,我们国家将发表一部《物价法》,对任何有可能引发老苍生不满的商品价格停止“限价”。“限行”导致的后果是有才华的居民采办两辆车(单号与双号各一辆),“限购”导致了存心不良的夫妻用假离婚来蒙混过关,而“限价”最有可能的结局是大规模的财务造假。

  十八届三中全会强调“紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深入经济体制厘革”。这意味着市场的问题应该交由市场去处置惩罚惩罚,价格自有供求关系去决定。现时过高的演员片酬是由演艺市场好演员供不应求的起因导致,等演艺市场供不应求的关系完毕,演员的片酬自会逐步回落。在片面深入厘革的大背景下,用法律的技能花样、行政的技能花样去处置惩罚惩罚市场的问题,是不是有越俎代办的嫌疑呢?

 Copyright © 2013 凯发k8国际国内唯一凯发k8国际国内唯一平台_凯发k8国际国内唯一网址 All Rights Reserved |网站地图|